Kemi një suficit të madh të mosndëshkueshmërisë dhe një deficit të përgjegjësisë,” tha kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Darko Kostadinovski, në intervistën e mbrëmjes në “Top Tema” në TV Telma.
“Mosndëshkueshmëria sundon në shtetin tonë,” theksoi Kostadinovski.
Ai nënvizoi se Gjykata Kushtetuese ka marrë një vendim me të cilin ka shprehur dyshime serioze për kushtetutshmërinë e ndryshimeve dhe plotësimeve të Kodit Zgjedhor.
“Ky ligj ka shkaktuar dëm të pariparueshëm në rendin tonë juridik. Dëmi që ky ligj ka krijuar nuk mund të korrigjohet. Ky ligj, këto ndryshime dhe plotësime, kanë mundësuar që, për shkak se vepra penale sipas nenit 353 vlen vetëm për funksionarë — pra një qytetar i zakonshëm nuk mund ta kryejë — mosndëshkueshmëria në atë kategori qytetarësh të vazhdojë dhe numrat e mosndëshkueshmërisë vetëm të rriten,” tha Kostadinovski.
Gjykata Kushtetuese, shtoi ai, i ka dhënë Kuvendit afat gjashtëmujor për të rishikuar dispozitat përkatëse. Përndryshe, gjykata ka paralajmëruar se do të marrë vendim përfundimtar nëse do t’i shfuqizojë, që do të thotë se të gjitha aktgjykimet që bazohen në ato dispozita do të pushojnë së vlefuari, dhe rastet përkatëse duhet të rihapen, ose do t’i anulojë, duke bërë që nga dita e anulimit të zbatohet kodi i mëparshëm.
“Afati gjashtëmujor përfundoi në gusht. Si gjykatë kishim mirëkuptim për procesin zgjedhor, sepse nuk është e përshtatshme që të ndërmerren hapa kaq të rëndësishëm gjatë zgjedhjeve. Por zgjedhjet përfunduan. Ne si gjykatë, dhe unë si kryetar, kam detyrimin të ruaj kredibilitetin e Gjykatës Kushtetuese. Ne nuk mund t’i lejojmë Kuvendit pafundësisht të vazhdojë me një praktikë të mosdisiplinës kushtetuese. Kuvendi është i detyruar, nëse e respekton Kushtetutën — dhe është i detyruar ta respektojë — të respektojë edhe vendimet tona, sepse ato, sipas Kushtetutës, janë përfundimtare, ekzekutive dhe të detyrueshme për të gjithë. Por deri në këtë moment Kuvendi nuk e ka bërë këtë,” tha Kostadinovski.
Hipotetikisht, shtoi Kostadinovski, “nëse Gjykata Kushtetuese në seancën e ardhshme e vendos këtë çështje për shqyrtim dhe merr vendim, atëherë ne si gjykatë do të bëhemi të njëjtë me autorët e atyre ndryshimeve, sepse dëmet që do të shkaktohen nga vendimi ynë do të kenë pasoja edhe më të paparashikueshme.”