Të menduarit për të kaluarën përmes politikës… ç

Mr.Ali Hertica

Vitet e kaluara duket se ka pasur më shumë komente publike si zakonisht për të kaluarën , veçanërisht në lidhje me drejtësinë racore dhe sociale. Disa besojnë se e kaluara është shtrembëruar dhe “anuluar” për t’i shërbyer një axhende progresive sociale. Të tjerë besojnë se ne si komb nuk e kemi marrë kurrë konsideratë të drejtë. Të tjerë ende duket se duan ta injorojnë ose ta harrojnë atë. Ndërsa Komisioni Konfederativ i emërtimeve i departamentit të mbrojtjes vazhdon punën e tij dhe përgatitet të bëjë rekomandimet e tij mbi të cilat bazat, ndërtesat, vendndodhjet dhe ndoshta edhe anijet duhet të riemërohen, është udhëzuese të lexoni dhe të mendoni se si njerëzit e përdorin atë. kuptojnë dhe interpretojnë të kaluarën . Shkencëtarët socialë dhe artistët, ndër të tjera, kanë luftuar prej kohësh me këtë fenomen. Të dy e dinë se e kaluara nuk është diçka që ne thjesht mund ta dimë, sikur ta shohim objektivisht nga një distancë. Në vend të kësaj, është diçka që kurrë nuk e dimë plotësisht ose nuk mund t’i shpëtojmë kurrë. Në një masë të madhe, ne e interpretojmë të kaluarën me atë që duam të besojmë, dhe kjo përcakton në mënyrë të prerë se si mendojmë për të tashmen.Por të pranosh se nuk mund ta njohim plotësisht të kaluarën nuk do të thotë se përpjekja për ta njohur atë është e pashpresë. Përkundrazi, shoqëritë nuk duhet të ndalojnë asnjëherë përpjekjet për të kuptuar të kaluarën e tyre. Kërkimi për një kuptim të fortë dhe të përbashkët të së kaluarës është një element i rëndësishëm në bashkëjetesën harmonike. E kaluara nuk duhet harruar kurrë. Të pretendosh të kundërtën është iluzore ose mashtruese. Të harrosh është e pamundur. E kaluara është më e rëndësishme sesa shumica e kuptojnë ose kujdesen të pranojnë. Historia është më shumë se një perspektivë. Këtu janë faktet. Por përvoja bashkëkohore njerëzore nuk ka kuptim pa kujtesën, pa të kaluarën. E kaluara është në të tashmen ashtu siç është oksigjeni në ujë.

Kritikët që argumentojnë se riemërtimi i bazave ushtarake amerikane të emërtuara sipas gjeneralëve të Konfederatës është tiranik, “kultura e anulimit të ringjalljeve” – ​​ndoshta pjesërisht në injorancë – është një argument hipokrit thellësisht ofendues për mijëra veteranë të Ushtrisë, Marinës.. Pas Luftës civile dhe në shekullin e njëzetë, këta burra formuan një organizatë veteranësh të quajtur ushtria e Madhe e republikës .Ndërsa fillimisht u krijua për të mbrojtur përfitime më të mira për veteranët, nga fundi i kapitujve përfshinin një fushatë të ashpër të marrëdhënieve me publikun për të debutuar historinë e mitologjisë së kauzës së humbur. Ata kundërshtuan pensionet për ushtarët e Konfederatës, statujat dhe memorialet e gjeneralëve të Konfederatës në Uashington dhe shtetet e tjera veriore, dhe shfaqjen e flamurit të Konfederatës, ndër të tjera. Edhe pse termi nuk ishte në përdorim në atë kohë, anëtarët e dinin atë që shumë historianë bashkëkohorë kanë demonstruar që atëherë saktë: historia e kauzës së humbur ishte fushata më e madhe për të anuluar “kulturën” e historisë amerikane. Merrni, në përgjigje të praktikës së përhapur të vendosjes së literaturës së kauzës së humbur në tekstet shkollore jugore: synon ta bëjë një akt të pabesë më pak të turpshëm. Nuk kam asnjë vlerë për një ndjenjë të tillë. Është vetëm një çështje koha kur historia korrigjon veten dhe i vendos ato në dritën e tyre të vërtetë në faqet e saj të pabesë. Ndërsa unë kam falur prej kohësh ish-vëllanë tim konfederativ për gabimin e tmerrshëm që bëri në përpjekjen për të shkatërruar tonën. Bashkimi… duhet të mbani mend dhe të mos harroni kurrë se kishte të mira dhe se kishte gabim … një qeveri që nuk njeh dallimin midis patriotit dhe tradhtarit, mbrojtësit dhe shkatërruesit, do të kalonte dhe do të zhdukej nga fytyra. të tokës. .Fatkeqësisht, vetëm këtë vit, flamuri i Konfederatës u ngrit në Kapitolin e Shteteve të Bashkuara gjatë një tentative kryengritjeje. Historia ende nuk e ka korrigjuar veten. Brezat e rritur pas Luftës së Dytë Botërore, duke përfshirë edhe të miat, si në veri ashtu edhe në jug, e kaluara nuk u kuptua veçmas nga kjo histori. Ai kontaminoi literaturën popullore dhe shkencore. Përpjekja e gjatë për të ringjallur Konfederatën si një kauzë fisnike është bërë pjesë e përvojës kolektive.Një jugor që nuk do të tronditej aspak, karriera e tij e shkrimit filloi kur kjo fushatë në lulëzim të plotë. Ndoshta asnjë shkrimtar amerikan nuk e ka trajtuar të kaluarën me më shumë aftësi dhe risi sesa William Faulkner. Teknika e tij e përdorimit të dialogut të brendshëm përgjatë kohës – ku e kaluara dhe e tashmja janë të ndërthurura dhe shpesh të padallueshme, në mënyrë narrative – frustron shumicën e lexuesve fillestarë, por nëse ata vazhdojnë, kjo i bën ata të vetëdijshëm për mënyrën se si jeton e kaluara te të gjithë ne. Përmes kaq shumë personazheve të paharrueshëm, Faulkner tregon se përvoja është kaotike, çorientuese dhe shpesh e dhunshme emocionalisht. Njerëzit i riorganizojnë shpejt përvojat për t’i dhënë kuptim botës, një mekanizëm i mundshëm vetëm me kujtesën – si e kujtojnë të kaluarën.William Faulkner e njihte mirë të kaluarën e njerëzve të tij, por si artist ai ishte më i interesuar se si ndiheshin ata për të kaluarën dhe se si e kaluara jeton ende në të tashmen dhe i jep formë të ardhmes. E kaluara, e tashmja dhe e ardhmja nuk dallohen qartë në mendjen njerëzore, dhe arritja më e madhe e Faulkner-it – ndoshta shkrimtari më i madh i letrave amerikane është mënyra se si ai e demonstroi atë në mënyrë narrative. Në një intervistë të vitit 1956 me Jean Stein për The Review of Paris, Faulkner vuri në dukje se “fakti që arrita t’i lëvizja personazhet e mi në kohë … më dëshmon teorinë time se koha është një gjendje fluide që ekziston vetëm në avatarët e përkohshëm të Nuk ka gjë të tillë si ‘ishte’ – vetëm ‘është’ Nëse ‘do të ekzistonte’, nuk do të kishte pikëllim apo pikëllim.Kohët e fundit, Michael Gorra trajtoi me mjeshtëri marrëdhëniet e Faulkner me jugorët rreth Luftës Civile me librin e tij, Fjalët më të Trishtueshme: Lufta Civile e William Faulkner. Me drejtësinë racore dhe sociale kaq të spikatur në lajmet sot, asnjë libër nga viti i kaluar nuk më duket më i rëndësishëm. Është një përzierje komplekse e historisë së Luftës Civile, biografisë dhe kritikës letrare.Siç tregon Gorra, Faulkner rrallë përfshin skena të luftës civile në punën e tij, por lufta është gjithmonë aty, traumat e saj rrotullohen pak nën sipërfaqen e peizazhit dhe dialogut. Shumica e personazheve e njohin Luftën Civile vetëm si një labirint të fragmentuar kujtimesh dhe mitesh që u janë përcjellë atyre.