Stalini dhe klasa punore me socializmin borgjez dhe populizmin
Mr.Ali Hertica
Udhëheqja e bolshevikëve të mesëm mund t’i sillte fitore kryengritjes, por jo pushtet politik partisë.Situata në krahina ishte edhe më pak premtuese. Vala e iluzioneve të gëzueshme dhe vëllazërimi i përgjithshëm, i kombinuar me naivitetin politik të masave të sapozgjuara, solli me vete kushtet natyrore për lulëzimin e socializmit borgjez, menshevizmit dhe populizmit. Punëtorët – dhe gjithashtu ushtarët, të udhëhequr nga udhëheqësit e tyre – zgjodhën personat sovjetikë të cilët, të paktën verbalisht, kundërshtuan jo vetëm monarkinë, por edhe borgjezinë. Menshevikët dhe populistët, me pothuajse të gjithë intelektualët në krah, kishin në dispozicion një numër të panumërt agjitatorësh, të cilët të gjithë shpallnin domosdoshmërinë e bashkimit, vëllazërisë dhe virtyteve të tilla tërheqëse qytetare. Folësit për ushtrinë ishin kryesisht Social Revolucionarë, mbrojtësit tradicionalë të fshatarësisë, gjë që mjaftonte vetëm për të forcuar prestigjin e tyre midis proletarëve të porsalindur. Prandaj, supremacia e palëve komprometuese dukej e siguruar, të paktën në sytë e tyre.Më e keqja nga të gjitha, ngjarjet e kishin pushtuar Partinë Bolshevike në gjumë. Asnjë nga udhëheqësit e saj me përvojë dhe të besuar nuk ishte në Petrograd. Byroja e Komitetit Qendror atje përbëhej nga dy punëtorë, Shlyapnikov dhe Zalutsky, dhe një nxënës, Molotov. Në “manifestin” që ata lëshuan në emër të Komitetit Qendror pas fitores së shkurtit, ata “u bënë thirrje punëtorëve të fabrikave dhe fabrikave dhe trupave kryengritëse të zgjidhnin menjëherë përfaqësuesit e tyre në Qeverinë e Përkohshme Revolucionare”. Megjithatë, autorët e këtij “manifesti” nuk i kushtuan ndonjë rëndësi praktike kësaj thirrjeje. Nuk ishte aspak qëllimi i tyre për të nisur një luftë të pavarur për pushtet. Përkundrazi, ata prej shumë vitesh ishin zënë me përgatitjet për të luajtur rolin më modest të opozitës së majtë.Që në fillim, punëtorët nuk donin të bënin asgjë me borgjezinë liberale, e cila në sytë e tyre nuk ndryshonte nga fisnikëria dhe burokracia. Për shembull, ishte e pamundur që punëtorët apo ushtarët të votonin për një kandidat të demokratëve kushtetues. Pushteti ishte tërësisht në duart e socialistëve të kompromentuar, të mbështetur nga njerëzit e armatosur. Por për shkak të mungesës së vetëbesimit, ata ia dhanë pushtetin borgjezisë. Ky i fundit ishte i urryer nga populli dhe ishte i izoluar politikisht. Regjimi mbështetej në një kuid pro quo. Punëtorët, dhe jo vetëm bolshevikët, e konsideronin Qeverinë e Përkohshme si armikun e tyre. Rezolutat që kërkonin kalimin e pushtetit qeveritar te sovjetikët u miratuan pothuajse unanimisht në mbledhjet e fabrikës. Bolshevik Dingelstead, më vonë një viktimë e spastrimit, dëshmoi: “Nuk kishte asnjë asamble të vetme punëtorësh që do të kishte refuzuar të pranonte një rezolutë të propozuar nga ne…” Por nën presionin e komprometuesve, Komiteti i Petrogradit i Bolshevikëve Partia ndalo këtë fushatë. Punëtorët më të përparuar bënë të pamundurën për të hedhur tutelën në krye, por ata nuk dinin si të përgënjeshtronin argumentet e mësuara për natyrën borgjeze të revolucionit. Në vetë bolshevizmin u shfaqën hije të ndryshme opinionesh, por nga argumentet e ndryshme nuk u nxorrën përfundimet e nevojshme. Partia ishte në një lejenë Petrograd, që ishte një asamble e madhe masive në ato ditë, Stalini shkoi në selinë e Bolshevikëve. Tre anëtarët e Byrosë së Komitetit Qendror, të ndihmuar nga disa nëpunës, po vendosnin se cilat duhet të ishin prirjet politike të Pravda. Ndonëse lidershipi i partisë qëndronte në duart e tyre, ata vepruan në mënyrë të ngathët. Stalini ua la të tjerëve që të flisnin ngjirur për zërat e tyre në mbledhjet e punëtorëve dhe ushtarëve, ai vetë u nguli në seli. Më shumë se katër vjet më parë, pas konferencës në Pragë, ai u zgjodh në Komitetin Qendror. Që atëherë kishin ndodhur shumë. Por mërgimtari Kureika kishte aftësinë për t’iu përmbajtur makinës së partisë: ai e konsideronte mandatin e tij të vjetër ende të vlefshëm. I ndihmuar nga Kamenev dhe Muranov, ai fillimisht hoqi nga pushteti Byronë “e majtë” të Komitetit Qendror dhe redaksinë e Pravda. Veproi mjaft vrazhdë, aq më tepër që nuk kishte frikë nga kundërshtimi dhe nxitoi të tregonte se ishte në krye.Ata nuk kritikuan mungesën e ngjyrave dhe pavendosmërinë, por më tepër përpjekjet e tyre të vazhdueshme për të vënë një vijë midis tyre dhe të komprometuarve. Ashtu si Kamenev, Stalini ishte më afër shumicës sovjetike. Pravda, që kaloi në duart e një bordi të ri redaktues, deklaroi tashmë më 15 mars (28) se bolshevikët do të mbështesin me vendosmëri Qeverinë e Përkohshme “për aq sa ajo lufton kundër reagimit ose kundër-revolucionit”. Paradoksi i kësaj deklarate qëndronte në faktin se i vetmi agjent kryesor i kundërrevolucionit ishte vetë Qeveria e Përkohshme. Qëndrimi i Stalinit ndaj luftës tregoi të njëjtin guxim: për sa kohë që ushtria gjermane do të qëndronte e nënshtruar ndaj perandorit të saj, ushtari rus “do të qëndronte i palëkundur në postin e tij dhe do të përgjigjej plumb pas plumb, salvo pas salvo”. Sikur perandori të ishte gjithë problemi i imperializmit! Artikulli i përkiste Kamenevit, por Stalini nuk bëri asnjë koment për të. Nëse në këto ditë ai ndryshonte nga Kamenev për ndonjë gjë, ishte në atë që ai ishte më evaziv. “Çdo disfatizëm,” deklaroi Pravda, “ose më mirë ai që shtypi i korruptuar, nën mbrojtjen e censurës cariste, etiketoi me atë emër, vdiq në momentin kur u shfaq regjimenti i parë revolucionar në rrugët e Petrogradit”. Ky ishte një mohim i drejtpërdrejtë i Leninit, i cili kishte predikuar disfatizëm përtej censurës cariste, dhe në të njëjtën kohë një riafirmim i deklaratës së Kamenev në gjyqin e fraksionit të Dumës. Por tani Stalini, si të thuash, gjithashtu vuri nënshkrimin e tij nën të. Sa i përket “regjimentit të parë revolucionar”, e gjithë pamja e tij që nënkuptonte ishte një hap nga barbarizmi bizantin në qytetërimin imperialist.. Në Komitetin Ekzekutiv na pritën me buzëqeshje të neveritshme… Kur ajo numërimi i Pravda-s mbërriti në fabrika, krijoi konfuzion e indinjatë te anëtarët e partisë dhe kënaqësi simpatike e malinje te kundërshtarët tanë… Indinjata në rrethet e jashtme ishte e habitshme. , dhe kur proletarët mësuan se Pravda ishte tërhequr nga tre ish-redaktorë të saj që ishin kthyer së fundmi nga Siberia, ata kërkuan përjashtimin e tyre nga partia.Megjithatë, ajo ndriçon qartë hapat e parë të Stalinit në arenën e revolucionit dhe reagimin e punëtorëve të ndërgjegjshëm klasor. Protesta e mprehtë e Viborgitëve, të cilën Pravda menjëherë më pas duhej ta përfshinte në rubrikat e veta, i detyroi redaktorët të formulonin mendimet e tyre më me kujdes që atëherë, por nuk mund të ndryshonin politikën e tyre.Politika spërbëhej në pjesën më të madhe të kompromisit dhe koprracia. Mbi të gjitha, masave u mungonte dikush që në fakt e quante të zezën të zezë; kjo është përmbajtja dhe thelbi i një politike revolucionare. Por të gjithë u larguan prej saj, nga frika e shpërbërjes së strukturës së dobët të pushtetit të dyfishtë.
Stalini dhe klasa punore me socializmin borgjez dhe populizmin
Mr.Ali Hertica
Udhëheqja e bolshevikëve të mesëm mund t’i sillte fitore kryengritjes, por jo pushtet politik partisë.Situata në krahina ishte edhe më pak premtuese. Vala e iluzioneve të gëzueshme dhe vëllazërimi i përgjithshëm, i kombinuar me naivitetin politik të masave të sapozgjuara, solli me vete kushtet natyrore për lulëzimin e socializmit borgjez, menshevizmit dhe populizmit. Punëtorët – dhe gjithashtu ushtarët, të udhëhequr nga udhëheqësit e tyre – zgjodhën personat sovjetikë të cilët, të paktën verbalisht, kundërshtuan jo vetëm monarkinë, por edhe borgjezinë. Menshevikët dhe populistët, me pothuajse të gjithë intelektualët në krah, kishin në dispozicion një numër të panumërt agjitatorësh, të cilët të gjithë shpallnin domosdoshmërinë e bashkimit, vëllazërisë dhe virtyteve të tilla tërheqëse qytetare. Folësit për ushtrinë ishin kryesisht Social Revolucionarë, mbrojtësit tradicionalë të fshatarësisë, gjë që mjaftonte vetëm për të forcuar prestigjin e tyre midis proletarëve të porsalindur. Prandaj, supremacia e palëve komprometuese dukej e siguruar, të paktën në sytë e tyre.Më e keqja nga të gjitha, ngjarjet e kishin pushtuar Partinë Bolshevike në gjumë. Asnjë nga udhëheqësit e saj me përvojë dhe të besuar nuk ishte në Petrograd. Byroja e Komitetit Qendror atje përbëhej nga dy punëtorë, Shlyapnikov dhe Zalutsky, dhe një nxënës, Molotov. Në “manifestin” që ata lëshuan në emër të Komitetit Qendror pas fitores së shkurtit, ata “u bënë thirrje punëtorëve të fabrikave dhe fabrikave dhe trupave kryengritëse të zgjidhnin menjëherë përfaqësuesit e tyre në Qeverinë e Përkohshme Revolucionare”. Megjithatë, autorët e këtij “manifesti” nuk i kushtuan ndonjë rëndësi praktike kësaj thirrjeje. Nuk ishte aspak qëllimi i tyre për të nisur një luftë të pavarur për pushtet. Përkundrazi, ata prej shumë vitesh ishin zënë me përgatitjet për të luajtur rolin më modest të opozitës së majtë.Që në fillim, punëtorët nuk donin të bënin asgjë me borgjezinë liberale, e cila në sytë e tyre nuk ndryshonte nga fisnikëria dhe burokracia. Për shembull, ishte e pamundur që punëtorët apo ushtarët të votonin për një kandidat të demokratëve kushtetues. Pushteti ishte tërësisht në duart e socialistëve të kompromentuar, të mbështetur nga njerëzit e armatosur. Por për shkak të mungesës së vetëbesimit, ata ia dhanë pushtetin borgjezisë. Ky i fundit ishte i urryer nga populli dhe ishte i izoluar politikisht. Regjimi mbështetej në një kuid pro quo. Punëtorët, dhe jo vetëm bolshevikët, e konsideronin Qeverinë e Përkohshme si armikun e tyre. Rezolutat që kërkonin kalimin e pushtetit qeveritar te sovjetikët u miratuan pothuajse unanimisht në mbledhjet e fabrikës. Bolshevik Dingelstead, më vonë një viktimë e spastrimit, dëshmoi: “Nuk kishte asnjë asamble të vetme punëtorësh që do të kishte refuzuar të pranonte një rezolutë të propozuar nga ne…” Por nën presionin e komprometuesve, Komiteti i Petrogradit i Bolshevikëve Partia ndalo këtë fushatë. Punëtorët më të përparuar bënë të pamundurën për të hedhur tutelën në krye, por ata nuk dinin si të përgënjeshtronin argumentet e mësuara për natyrën borgjeze të revolucionit. Në vetë bolshevizmin u shfaqën hije të ndryshme opinionesh, por nga argumentet e ndryshme nuk u nxorrën përfundimet e nevojshme. Partia ishte në një lejenë Petrograd, që ishte një asamble e madhe masive në ato ditë, Stalini shkoi në selinë e Bolshevikëve. Tre anëtarët e Byrosë së Komitetit Qendror, të ndihmuar nga disa nëpunës, po vendosnin se cilat duhet të ishin prirjet politike të Pravda. Ndonëse lidershipi i partisë qëndronte në duart e tyre, ata vepruan në mënyrë të ngathët. Stalini ua la të tjerëve që të flisnin ngjirur për zërat e tyre në mbledhjet e punëtorëve dhe ushtarëve, ai vetë u nguli në seli. Më shumë se katër vjet më parë, pas konferencës në Pragë, ai u zgjodh në Komitetin Qendror. Që atëherë kishin ndodhur shumë. Por mërgimtari Kureika kishte aftësinë për t’iu përmbajtur makinës së partisë: ai e konsideronte mandatin e tij të vjetër ende të vlefshëm. I ndihmuar nga Kamenev dhe Muranov, ai fillimisht hoqi nga pushteti Byronë “e majtë” të Komitetit Qendror dhe redaksinë e Pravda. Veproi mjaft vrazhdë, aq më tepër që nuk kishte frikë nga kundërshtimi dhe nxitoi të tregonte se ishte në krye.Ata nuk kritikuan mungesën e ngjyrave dhe pavendosmërinë, por më tepër përpjekjet e tyre të vazhdueshme për të vënë një vijë midis tyre dhe të komprometuarve. Ashtu si Kamenev, Stalini ishte më afër shumicës sovjetike. Pravda, që kaloi në duart e një bordi të ri redaktues, deklaroi tashmë më 15 mars (28) se bolshevikët do të mbështesin me vendosmëri Qeverinë e Përkohshme “për aq sa ajo lufton kundër reagimit ose kundër-revolucionit”. Paradoksi i kësaj deklarate qëndronte në faktin se i vetmi agjent kryesor i kundërrevolucionit ishte vetë Qeveria e Përkohshme. Qëndrimi i Stalinit ndaj luftës tregoi të njëjtin guxim: për sa kohë që ushtria gjermane do të qëndronte e nënshtruar ndaj perandorit të saj, ushtari rus “do të qëndronte i palëkundur në postin e tij dhe do të përgjigjej plumb pas plumb, salvo pas salvo”. Sikur perandori të ishte gjithë problemi i imperializmit! Artikulli i përkiste Kamenevit, por Stalini nuk bëri asnjë koment për të. Nëse në këto ditë ai ndryshonte nga Kamenev për ndonjë gjë, ishte në atë që ai ishte më evaziv. “Çdo disfatizëm,” deklaroi Pravda, “ose më mirë ai që shtypi i korruptuar, nën mbrojtjen e censurës cariste, etiketoi me atë emër, vdiq në momentin kur u shfaq regjimenti i parë revolucionar në rrugët e Petrogradit”. Ky ishte një mohim i drejtpërdrejtë i Leninit, i cili kishte predikuar disfatizëm përtej censurës cariste, dhe në të njëjtën kohë një riafirmim i deklaratës së Kamenev në gjyqin e fraksionit të Dumës. Por tani Stalini, si të thuash, gjithashtu vuri nënshkrimin e tij nën të. Sa i përket “regjimentit të parë revolucionar”, e gjithë pamja e tij që nënkuptonte ishte një hap nga barbarizmi bizantin në qytetërimin imperialist.. Në Komitetin Ekzekutiv na pritën me buzëqeshje të neveritshme… Kur ajo numërimi i Pravda-s mbërriti në fabrika, krijoi konfuzion e indinjatë te anëtarët e partisë dhe kënaqësi simpatike e malinje te kundërshtarët tanë… Indinjata në rrethet e jashtme ishte e habitshme. , dhe kur proletarët mësuan se Pravda ishte tërhequr nga tre ish-redaktorë të saj që ishin kthyer së fundmi nga Siberia, ata kërkuan përjashtimin e tyre nga partia.Megjithatë, ajo ndriçon qartë hapat e parë të Stalinit në arenën e revolucionit dhe reagimin e punëtorëve të ndërgjegjshëm klasor. Protesta e mprehtë e Viborgitëve, të cilën Pravda menjëherë më pas duhej ta përfshinte në rubrikat e veta, i detyroi redaktorët të formulonin mendimet e tyre më me kujdes që atëherë, por nuk mund të ndryshonin politikën e tyre.Politika spërbëhej në pjesën më të madhe të kompromisit dhe koprracia. Mbi të gjitha, masave u mungonte dikush që në fakt e quante të zezën të zezë; kjo është përmbajtja dhe thelbi i një politike revolucionare. Por të gjithë u larguan prej saj, nga frika e shpërbërjes së strukturës së dobët të pushtetit të dyfishtë.
