Telenovelë e re në drejtësi apo përpjekje e sinqertë për të pastruar presionet: Ademi nuk ju shkoi, por Këshilli Gjyqësor do të shkojë në Gjykatën e Lartë
Këshilli Gjyqësor do të vazhdojë të hetojë nëse dhe çfarë presionesh pësojnë gjyqtarët suprem dhe do të vizitojë Gjykatën Supreme apo do të ftojë për bisedë gjyqtarët suprem, pasi sot kryetarja e Gjykatës më të lartë, Besa Ademi, refuzoi ftesën për bisedë pune. Këshilli Gjyqësor të premten e ka thirrur Ademin për të thënë se kush po bën presion në Gjykatën Supreme menjëherë pasi ajo vetë është ankuar në një intervistë për portalin sdk.mk, ndërsa më herët gjatë ditëve është ankuar edhe te ambasadorja amerikane Angela Aggeler. Këshilli, siç theksuan anëtarët në konferencën e sotme për media, nuk do të heqë dorë nga zbulimi nëse, kush dhe çfarë presioni po ushtron në Gjykatën e Lartë dhe çfarë zbulojnë do të raportojnë në Prokurorinë Publike dhe do ta ndajnë atë me opinionin, ashtu siç duhet, shkruan PRESSonline.al
Përveç Këshillit Gjyqësor, publiku duhet të vlerësojë edhe nëse ka ndikime në vendimin e Ademit për të mos ardhur në bisedë në Këshill, në të cilin është anëtare sipas funksionit, d.m.th nëse ka qenë e motivuar politikisht që është ftuar. ose, nga ana tjetër, se ajo nuk erdhi në bisedë.
Këshilli Gjyqësor do të hetojë deri në fund
Kryetari i Këshillit Gjyqësor, Sashko Georgiev tha se ftesa për takim pune me Ademin është bërë me rastin e deklaratës së saj për ndikimet politike nga faktorët dhe qendrat e pushtetit dhe në lidhje me vendimin e Gjykatës Supreme, deri te e cila arriti iniciativa të miratojë qëndrim parimor për abolimin që e dha ish-presidenti Ivanov për shumë zyrtarë të qeverisë së kaluar. Georgiev theksoi se Këshilli ka kompetenca ligjore për të garantuar pavarësinë e gjyqtarëve dhe autoritetit gjyqësor dhe Këshilli vlerësoi se pas intervistës së Ademit ishte e nevojshme ta thërrisnin atë, në mënyrë që ajo t’u paraqesë gjëra konkrete për ndikimet dhe presionet politike për të cilat ajo flet, por ajo me një letër u tha se nuk do të vinte.
– Këshilli është i gatshëm për diskutime dhe pyetje të tilla të hapura. I inkurajoj të gjithë gjyqtarët nëse ndikohen dhe nëse ndihen nën presion të na drejtohen, Këshilli Gjyqësor është në dispozicion për t’i mbrojtur ligjërisht nga ndikimet e tilla, të cilat janë krim dhe dënohen sipas nenit 375 të Kodit Penal – tha Georgiev, përcjell PRESSonline.al
Anëtari i Këshillit, Ivica Nikollovski, thekson se Gjykata Supreme është gjykata më e lartë, ndërsa Këshilli Gjyqësor është autoriteti më i lartë në gjyqësor dhe së bashku duhet t’i zgjidhin problemet dhe të vijnë në një gjyqësor më të mirë.
– Çdo gjyqtar, pavarësisht në çfarë shkalle, është i detyruar të vendosë pa ndikime dhe presione sipas ligjeve dhe provave. Ne besojmë se kur ka deklarata të tilla nga zyrtarë të lartë të gjyqësorit, ne këtu duhet të diskutojmë çështje të tilla dhe të miratojmë qëndrime se si të veprojmë në të ardhmen. Ne si Këshill Gjyqësor do të vazhdojmë t’i shqyrtojmë këto çështje, po ashtu jemi të gatshëm për veprime të duhura për të forcuar besimin e gjyqtarëve se Këshilli Gjyqësor i mbron nga ndikimet dhe presionet dhe këtë obligim do ta kryejë në vazhdimësi – tha Nikollovski, i cili njoftoi se do të caktonte takime me kryetarët e gjykatave të tjera, të gjitha me synimin për të siguruar një gjyqësor të pavarur.
Nikollovski thekson se qëndrimi i Këshillit është që kjo çështje të hetohet deri në fund, qofshin këto qëndrime personale të kryetares apo qëndrime dhe mendime të përbashkëta të gjyqtarëve suprem, të cilat kryetarja e përcjell në emër të tyre.
Ademi: Duhet një debat i gjerë për presionet në gjyqësor
Kryetarja e Gjykatës Supreme, Besa Ademi, në intervistë tha se në lidhje me iniciativën për miratimin e mendimit parimor për abolicionet e Ivanovit, ajo tha se ndërhyrja e politikës në gjyqësor është dukuri aktuale dhe se parimi kushtetues i ndarjes së pushteteve nuk respektohet.
– Ka situata të tentativave për të ndërhyrë drejtpërdrejt nga politika dhe autoritete të tjera, për shkak të realizimit të agjendave që nuk janë të ndërlidhura me shtetin e së drejtës dhe me kompetencat e gjyqësorit. Por ne si Gjykatë Supreme dhe si gjykatë më e lartë në vend, nuk lejojmë dhe nuk duhet të lejojmë tentativa të tilla për të cenuar pavarësinë e gjyqësorit dhe në këtë mënyrë uljen e reputacionit të tij, pra reputacionit dhe autoritetit të Gjykatës Supreme. Nuk duhet të lejojmë interesat politike të thyhen mbi kurrizin e gjyqësisë– tha Ademi, përcjell PRESSonline.al
Në letrën me të cilën Ademi ka refuzuar Këshillin Gjyqësor, ajo shkruan se deri më tani presionet ndaj gjyqësorit janë vënë në dukje vazhdimisht në raporte zyrtare dhe në shkrime mediatike dhe deri më tani Këshilli Gjyqësor nuk ka thirrur askënd për bisedë. Sipas saj, dërgimi i ftesave dhe organizimi i takimeve të punës për shkrime dhe intervista gazetareske nuk është as me vend dhe as nuk i referohet kompetencës së Këshillit Gjyqësor.
– Artikujt mbi situatën në gjyqësor, duke përfshirë artikujt mbi ndikimet e mundshme ose aktuale, duhet të vlerësohen si një kontribut thelbësor për pavarësinë e gjyqësorit. Në fakt, ky është një nga synimet e angazhimit për drejtësi të hapur, por edhe i përpjekjeve për të mbrojtur pavarësinë dhe reputacionin e gjyqësorit dhe për të forcuar besimin. Në këtë kuptim, gjyqësori i hapur ka një rol parandalues në parandalimin e tentativave për ndikime politike apo ndikime të tjera. Është gjithashtu e një rëndësie të veçantë të theksohet se ndikimet dhe presionet politike në gjyqësor nuk diskutohen vetëm në artikujt e mediave, por edhe në raportet relevante ndërkombëtare, të cilat vlerësojnë situatën”, ka shkruar Ademi dhe ka renditur raportet e KE-së, raportin e Pribes, raportet e Departamentit të Shtetit, anketat e OSBE-së, analizat e organizatave joqeveritare dhe intervista të ndryshme në të cilat gjyqtarët vunë në dukje presionet politike.
Ademi kujton se dy ish-kryetarët e Këshillit Gjyqësor kanë folur për ndikime dhe presione, ndërsa opinioni nuk ka marrë përgjigje nëse Këshilli ka ndërmarrë veprimet e duhura për të kuptuar se për çfarë presionesh bëhet fjalë.
“Dëshiroj të theksoj se ndikimet politike në gjyqësor, si një fenomen aktual dhe një çështje e rëndësishme shoqërore, kanë nevojë për një diskutim më të gjerë publik sepse është një problem që prek shtetin dhe qytetarët, si rrjedhim edhe autoritetet dhe palët e tjera të interesit”, shkruan Ademi.
Ajo shton se në periudhën e ardhshme, menjëherë pas marrjes së raporteve të Bashkimit Evropian dhe Komisionit Vlerësues për punën e Këshillit Gjyqësor, do të hapen pyetjet thelbësore për problemet në gjyqësor dhe do të jepet një udhërrëfyes i qartë për hapat që duhen ndërmarrë më tej.
Blloku opozitar shqiptar sot akuzoi BDI-në se po ushtron presion në Gjykatën Supreme për të ringjallur abolimin e Ivanovit, në mënyrë që ish-kryeministri Nikolla Gruevski të kthehet në Maqedoni.