Pas SHBA edhe Britania e Madhe shkurton ndihmat e huaja, jep dorëheqjen ministrja e kabinetit qeveritar

Anneliese Dodds, ministrja e zhvillimit ndërkombëtar, ka dhënë dorëheqjen nga posti i saj për shkak të vendimit të Keir Starmer-it për të përgjysmuar buxhetin e ndihmës ndërkombëtare për të financuar një rritje të shpenzimeve për mbrojtjen.

Deputetja laburiste, e cila merrte pjesë në kabinet, paralajmëroi se tërheqja e Mbretërisë së Bashkuar nga zhvillimi do të forconte Rusinë, e cila tashmë po rrit agresivisht praninë e saj në mbarë botën, si dhe do të inkurajonte përpjekjet e Kinës për të rishkruar rregullat globale.

Ajo parashikoi se kryeministri do ta ketë të pamundur të përmbushë angazhimin e tij për të ruajtur shpenzimet për zhvillimin në Gaza, Sudan dhe Ukrainë me buxhetin e reduktuar.

Dodds tha se besonte fort se kryeministri kishte të drejtë të rriste shpenzimet për mbrojtjen, pasi konsensusi i periudhës pas Luftës së Dytë Botërore ishte “shkatërruar” pas pushtimit të Ukrainës nga Rusia.

Ajo tha se e kuptonte që “nuk ka rrugë të lehta” për ta bërë këtë dhe se kishte qenë e përgatitur për disa shkurtime në buxhetin e ndihmës për të ndihmuar në financimin e planit për të rritur shpenzimet ushtarake në 2.5% të PBB-së deri në vitin 2027 – dhe një ambicie për të arritur 3% në parlamentin e ardhshëm.

Por ish-kancelarja në hije tha se besonte se ambicia e Starmer-it për 3% “mund të jetë vetëm fillimi” duke pasur parasysh situatën e trazuar globale dhe i bëri thirrje qeverisë të shqyrtojë mënyra të tjera për të mbledhur fonde, përveç shkurtimit të buxheteve të departamenteve, përfshirë rishikimin e rregullave të huamarrjes dhe taksave.

Dodds zbuloi se ishte informuar për vendimin e Starmer-it vetëm të hënën, por vendosi të mos dorëhiqej menjëherë për të mos e penguar udhëtimin e rëndësishëm të kryeministrit në Uashington, ku ai synonte të siguronte garanci për Ukrainën nga Donald Trump.

Në letrën e saj drejtuar kryeministrit, ajo shkroi:

“Pa dyshim, rendi global i pasluftës është shkatërruar. Besoj se duhet të rrisim shpenzimet për mbrojtjen si pasojë e kësaj; dhe e di se nuk ka rrugë të lehta për ta bërë këtë.

Isha e gatshme të punoja me ju për të realizuar këtë rritje të shpenzimeve, duke ditur se disa fonde mund të vinin nga ndihma për zhvillimin ndërkombëtar (ODA). Gjithashtu, prisja që ne të diskutonim së bashku rregullat tona fiskale dhe qasjen ndaj taksave, ashtu siç po bëjnë edhe shtetet e tjera.

Madje, edhe 3% mund të jetë vetëm fillimi, dhe do të jetë e pamundur të sigurohen burimet e nevojshme vetëm përmes shkurtimeve taktike të shpenzimeve publike. Këto janë kohë të paprecedenta, kur vendimet strategjike për sigurinë e vendit tonë nuk mund të shmangen.”

Dodds, e cila ishte gjithashtu ministre për gratë, ishte skeptike për premtimin e Starmer-it për të ruajtur fondet e ndihmës për Gazën, Sudanin dhe Ukrainën, si dhe për vaksinimin, klimën dhe sistemet e bazuara në rregulla, pavarësisht shkurtimit të buxhetit të ndihmës.

Zyrtarët kanë thënë se pjesa e buxhetit të zhvillimit që shkon për strehimin e azilkërkuesve – e cila përbën pothuajse një të tretën – do të shkojë gradualisht për ndihmat.

“Do të jetë e pamundur të ruajmë këto përparësi duke pasur parasysh thellësinë e shkurtimit; efekti do të jetë shumë më i madh sesa është paraqitur, edhe nëse supozimet për uljen e kostove të azilit dalin të sakta,” shkroi ajo.

Ajo gjithashtu paralajmëroi për ndikimet e mundshme në sigurinë kombëtare të Britanisë dhe ndikimin e saj global, ndërsa shtetet armiqësore përfitojnë nga vakumi i krijuar.

“Ky shkurtim ka të ngjarë të çojë në tërheqjen e Mbretërisë së Bashkuar nga shumë vende afrikane, nga Karaibet dhe Ballkani Perëndimor në një kohë kur Rusia po rrit agresivisht praninë e saj globale,” tha ajo.

“E gjithë kjo po ndodh ndërsa Kina po përpiqet të rishkruajë rregullat globale, dhe kur kriza klimatike është kërcënimi më i madh për sigurinë.”

Dodds tha se kishte marrë vendimin për të dhënë dorëheqjen që në momentin kur mësoi për shkurtimet, por priti deri pas kthimit të Starmer-it nga Uashingtoni.

Ajo shkroi: “Ishte thelbësore që të kishit një kabinet të bashkuar pas jush ndërsa niseshit për në Uashington. Përcaktimi juaj për të ndjekur paqen përmes forcës për Ukrainën është një qëndrim që e ndaj edhe unë.

Për këtë arsye po ju shkruaj vetëm tani që takimi juaj me Presidentin Trump ka përfunduar, dhe katër ditë pasi më informuat për vendimin tuaj për të shkurtuar ndihmën ndërkombëtare në 0.3% të të ardhurave kombëtare bruto.”

Ajo e përmbylli: “Në fund të fundit, këto shkurtime do të heqin ushqimin dhe kujdesin shëndetësor nga njerëzit në nevojë – duke dëmtuar thellësisht reputacionin e Mbretërisë së Bashkuar. E di që keni qenë të qartë se nuk jeni ideologjikisht kundër zhvillimit ndërkombëtar. Por realiteti është se ky vendim tashmë po paraqitet si një ndjekje e kursit të shkurtimit të ndihmave të SHBA-së nga Presidenti Trump.”