Këshilltari i Sigurisë Kombëtare amerikane, Michael Waltz, mori “përgjegjësinë e plotë” për një bisedë grupi në Signal, që përfshinte disa zyrtarë të lartë të Trump-it, dhe që diskutonte planet për një sulm të mundshëm ndaj Huthis në Jemen.

“Unë marr përgjegjësinë e plotë. Unë e ndërtova grupin”, tha Waltz në emisionin “The Ingraham Angle” të martën. “Është e turpshme. Do të zbulojmë se çfarë ka ndodhur”.

Jeffrey Goldberg, redaktori i “The Atlantic”, shkroi një raport të parë-personit për një kërkesë lidhjeje që mori më 11 mars, nga ai që dukej si Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i Trump-it, Michael Waltz, në Signal, një shërbim i njohur i mesazheve të koduara që përdoret nga gazetarët dhe zyrtarët qeveritarë. Ai e pranoi dhe më pas u shtua në një grup bisedë të quajtur “Houthi PC Small Group”, ku ai pa një seri zyrtarësh të lartë të Trump-it duke diskutuar atë që do të dilte të ishte një sulm i afërt ndaj Huthive, në një ngjarje që kritikët e quajnë një shkelje të madhe të sigurisë kombëtare.

Në bisedë ishin disa zyrtarë të Trump-it, përfshirë Waltz, Zëvendës Presidentin JD Vance, Sekretarin e Shtetit Marco Rubio, Sekretarin e Mbrojtjes Pete Hegseth, Drejtorin e CIA-s John Ratcliffe dhe Shefin e Shtabit të Shtëpisë së Bardhë Susie Wiles.

Presidenti Donald Trump u pyet për këtë histori në Shtëpinë e Bardhë të hënën, por dukej i pa shqetësuar dhe bëri një komentin në lidhje me “The Atlantic” kur u pyet për përfshirjen e tij.

“Unë nuk di asgjë për këtë. Nuk jam një tifoz i madh i ‘The Atlantic’,” i tha ai një gazetari. “Për mua, është një revistë që po shkon drejt falimentimit. Mendoj se nuk është shumë një revistë, por nuk di asgjë për të”.

Waltz gjithashtu shprehu disa kritika ndaj “The Atlantic”, duke shpallur se ai nuk e njihte Goldberg jashtë asaj që NSA e cilësoi si “reputacionin e tij të tmerrshëm”.

“Unë mund t’ju them 100% se nuk e njoh këtë njeri. E njoh atë për reputacionin e tij të tmerrshëm, dhe ai vërtet është më i keqi i gazetarëve. Dhe e di atë në kuptimin se ai e urren presidentin, por nuk i dërgoj mesazhe. Nuk ishte në telefonin tim. Dhe ne do të kuptojmë se si ndodhi kjo”, tha Waltz, pas komenteve të ngjashme për Goldberg më herët të martën.

Waltz gjithashtu adresoi komentet e presidentit për NBC të martën, që një anëtar i stafit të zyrës së Waltz-it ishte përgjegjës për shtimin e gazetarëve në grupin e bisedës.

“Anëtar i stafit nuk ishte përgjegjës”, tha ai, duke zbuluar se kishte një kontakt tjetër që duhej të ishte shtuar në grup. “Dikush mori numrin e gabuar në kontaktin e dikujt tjetër. Tani, nëse e bëri qëllimisht apo ndodhi në një mënyrë tjetër teknike është diçka që po përpiqemi të kuptojmë”, tha ai.

Gjatë të njëjtës intervistë me NBC të martën, Trump theksoi se përfshirja e Goldberg në grupin e bisedës “nuk kishte asnjë ndikim” në sulmin në Jemen.

“Këshilltari i Sigurisë Kombëtare Michael Waltz ka marrë një mësim dhe ai është një njeri i mirë”, tha Trump për NBC në një intervistë telefonike të martën.

Sekretarja e Shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, shtoi në një postim në rrjetet sociale të martën se “nuk u diskutuan ‘planer lufte’ në grupin e bisedës” dhe se “nuk u dërguan materiale të klasifikuara në këtë bisedë”.

Siç tha Zyra e Këshillit të Sigurisë Kombëtare, Shtëpia e Bardhë po shqyrton se si u shtua numri i Goldberg në bisedën e grupit.

“Falë udhëheqjes së fortë dhe vendimtare të Presidentit Trump dhe të gjithë atyre në grup, sulmet ndaj Huthis ishin të suksesshme dhe efektive. Terroristët u vranë dhe kjo është ajo që ka rëndësi më shumë për Presidentin”, thuhet në deklaratë.